Pfizer-Twitter inician campaña de inyecciones contra niños

https://enciclopedia-rosales.blogspot.com/2021/03/pfizer-twitter-inician-campana-de.html

Durante el miércoles, 31 de marzo de 2021, la farmacéutica Pfizer difundió el bulo desinformativo sobre que su inyección probada en niños de 12-15 años de edad dio un 100% de "efectividad", una evidente mentira, como cuando dijo que en adultos su efectividad era del 95%, datos presentados de manera sesgada para que erróneamente la gente creyera que en promedio de 100 personas vacunadas, 95 estarían inmunizadas, inducción al error intencional de Pfizer.

Today, with @BioNTech_Group, we announced positive topline results in adolescents 12-15 years of age from the Phase 3 Pfizer-BioNTech #COVID19 vaccine study.

— Pfizer Inc. (@pfizer) March 31, 2021

EN REALIDAD:

En adultos, el dato que nos interesa es la Reducción del Riesgo Absoluto (RRA), que fue de un 0.71% de los casos. 

E incluso ese 0.71% es decir menos de una persona, sobre 141 inyectados, puede ser explicado como el resultado de la previa resistencia aleatoria que ya tenia un individuo a resfriados comunes antes vacunarse. Por lo que la vacuna" no trae ningún beneficio ni médico ni jurídico.

PARTE MATEMATICA: 

El pseudo-estudio hecho sin ninguna ética profesional por Pfizer /BioTech empleó una muestra de 43 mil 448 voluntarios. 

A 21 mil 720 se les inyectaron sustancias transgénicas reales de ARNm productores de la proteína espiga, su observación es inferior a los 5 años y los estudios ninguno para conocerse efectos adversos o amplificación de enfermedades asociadas a la vacuna. 

Mientras que a los otros 21 mil 728 personas voluntarias se les inyectó un placebo, es decir les hizo creer que les inyectaron una vacuna de ARNm, los sugestionaron, pero no les inyectaron nada. 

8 vacunados se dijeron enfermos. 

162 no inyectados se dijeron enfermos. 

CALCULAR FALSA EFECTIVIDAD DE LA QUE HABLAN LOS MEDIOS:

8 se divide entre 21 mil 720 = 0.0004

162 se divide entre 21 mil 728 = 0.0075

Reducción del Riesgo Relativo (RRR) se calcula de la siguiente forma:

(0.0004/0.0025)x100 = 5.33%

Después se le resta al 100%-5.33% es igual a: 94.66% y de ahí se inventan la "Efectividad“ redondeada al 95%.

CONCLUSIÓN: Efectividad es igual a 100% menos el RRR.

Efectividad=94.66%

Pero ese dato no es importante para la realidad, es solo una mentira de la estadística usada para las farmacéuticas para imponer su negocio multibillonario de las vacunas, lo que importa es el DATO DE LA REDUCCIÓN ABSOLUTA DEL RIESGO (RAR). 

CALCULAR LA REDUCCIÓN ABSOLUTA DEL RIESGO (RAR):

Multiplicamos (0.0075 x 100) y lo restamos a (0.004 x 100) que es igual a 0.71%.

(0.0075x100) menos (0.004x100)

0.75-0.4= 0.71% RAR.

CONCLUSIÓN= La Reducción del Riesgo Absoluto (RRA) es de 0.71%, es decir menos de una persona de 141 inyectadas. 

Entonces, que ni una de cada 141 personas inyectadas con Pfizer, ni siquiera una queda protegida.

 

De éste modo, se cae la mentira de las farmacéuticas:

Sputnik V dice 91.6% efectiva, pero en realidad es 1.2%.

Coronavac dice que es efectiva en el 50.65% pero oculta los datos necesarios para calcular la Reducción del Riesgo Absoluto. 

AstraZeneca asociada a cuadros de trombosis dice que es efectiva en un 70% pero en realidad es 1.2%. 

Pfizer la transgénica de ARNm que más se ha inyectado en el mundo, dice tener una efectividad de 95% pero es mentira, es 0.71% sobre más de 141 personas. 

No existe ninguna forma de garantizar que el supuesto beneficio observado, no puede se daba al resultado de una previa resistencia aleatoria en la población que ya tenia un individuo a resfriados comunes antes vacunarse. Por lo que la vacuna" no trae ningún beneficio ni médico ni jurídico garantizado, es pseudociencia oficialista.

NOTAS ACLARATORIAS: Algunas veces las farmacéuticas ocultan los datos de sus investigaciones para que no podamos calcular esto que viene en cualquier libro de Epidemiología. 

Las farmacéuticas modifican los rangos de edad para ocultar los daños que pueden ocasionar sus inyecciones en menores de edad. 

Otras veces lo que se hace es ampliar los rangos de edad para ocultar una población vulnerable. Por ejemplo: Si se observa que en niños de 5-8 años de edad se observan reacciones adversas con consecuencias para toda la vida, entonces, no se presentan esos datos solo, sino que se "disuelven" en rangos de edad de 5-12 años de edad, e incluso de 5-15 años de edad. 

Políticos, farmacéuticas y demás empresas usan la estadística como un medio efectivo para mentir a quienes no pueden interpretar la información. 

Las farmacéuticas toman muestras muy pequeñas de experimentación para que no se vea que aplicados su productos sobre 6 mil 800 millones de personas representaría la muerte o enfermedad de más del 6 millones o más de personas, no necesariamente al mismo tiempo.